seura- ja piiritoiminta rankingpisteiden valossa
Sain rankitoimikunnan kokouksessa tehtäväkseni arvioida seuroja ja piirejä rankingkilpailujen valossa ja sieltähän se totuus löytyikin, Helsingin piiri on paras piiri!
Nimittäin Helsingin piirin 79 kilpailijaa keräsivät kauden 2007 kilpailuista yhteensä 22052,49 rankipisteitä, joka antaa kilpailijalle keskiarvoksi 279,145 pistettä. Tällä perusteella piirien järjestys kilpailumenestyksen mukaan on:
| Sija | Piiri | Seuroja | Pisteitä yht. | Kilpailijoita | Kilp.Ka |
| 1 | Helsinki | 9 | 22 052,49 | 79 | 279,145 |
| 2 | Kainuu | 10 | 25 286,11 | 91 | 277,860 |
| 3 | Lahti | 16 | 27 594,97 | 100 | 275,950 |
| 4 | Keski-Pohjanmaa | 17 | 28 563,54 | 106 | 269,467 |
| 5 | Uusimaa | 15 | 21 798,07 | 81 | 269,112 |
| 6 | Häme | 27 | 32 160,64 | 121 | 265,790 |
| 7 | Länsi-Pohja | 9 | 15 187,88 | 58 | 261,860 |
| 8 | FSS | 23 | 31 841,18 | 125 | 254,729 |
| 9 | Satakunta | 17 | 13 137,69 | 52 | 252,648 |
| 10 | Etelä-Pohjanmaa | 17 | 18 860,40 | 75 | 251,472 |
| 11 | Keski-Suomi | 21 | 25 205,27 | 102 | 247,110 |
| 12 | Lappi | 15 | 17 782,34 | 72 | 246,977 |
| 13 | Etelä-Karjala | 15 | 15 539,19 | 63 | 246,654 |
| 14 | Suur-Savo | 16 | 21 265,02 | 87 | 244,426 |
| 15 | Pohjois-Karjala | 15 | 24 359,66 | 100 | 243,597 |
| 16 | Varsinais-Suomi | 17 | 15 208,61 | 64 | 237,635 |
| 17 | Pohjois-Savo | 19 | 27 503,11 | 118 | 233,077 |
| 18 | Pohjois-Pohjanmaa | 30 | 36 982,80 | 161 | 229,707 |
| 19 | Kymi | 13 | 17 973,67 | 81 | 221,897 |
Selvästi eniten pisteitä piirinä keräsi Pohjois-Pohjanmaa (36 982,80), mutta kun ne jakaantuivat peräti 161 hiihtäjälle 30 eri seuraan niin keskiarvoksi tuli vain 229,707 pistettä hiihtäjää kohti. Voisiko vetää johtopäätöksen, että etelässä on kilpailijoiden taso kovempi vai onko kynnys kilpaa hiihtämiseen korkeammalla?
Seuroittain samaa asiaa tarkasteltuna nousevat kärkeen yhden hiihtäjän seurat Taipalsaaren Veikot (Johannes Kohonen, 483,08 ) ja Tarvasjoen Urheilijat (Anne Mäkinen, 477,48). Seurojen todellista kilpaurheilutasoa voidaankin ehkä paremmin arvioida laskemalla yhteen kaikki saman seuran edustajien keräämät rankingpisteet. Yhdeltä hiihtäjältä kuitenkin enintään viisi kilpailua. 20 kärki on tällöin:
| Sijoitus | Seura | Pisteitä yhteensä | Kilpailijoita |
| 1 | Vantaan Hiihtoseura | 8 283,31 | 29 |
| 2 | Joutsan Pommi | 7 877,88 | 25 |
| 3 | Oulun Hiihtoseura | 7 332,09 | 29 |
| 4 | Joensuun Kataja | 7 288,65 | 23 |
| 5 | Lahden Hiihtoseura | 6 562,29 | 23 |
| 6 | Kuusamon Erä-Veikot | 6 279,12 | 20 |
| 7 | Imatran Urheilijat | 5 968,40 | 18 |
| 8 | Espoon Hiihtoseura | 5 802,61 | 20 |
| 9 | Jämsänkosken Ilves | 5 730,71 | 15 |
| 10 | Valkeakosken Haka | 5 412,48 | 18 |
| 11 | Alatornion Pirkat | 5 312,52 | 20 |
| 12 | Vihdin Viesti | 5 311,04 | 18 |
| 13 | Mikkelin Hiihtäjät | 5 087,33 | 18 |
| 14 | IF Minken | 4 967,75 | 15 |
| 15 | Kalajoen Junkkarit | 4 722,40 | 16 |
| 16 | Vuokatti Ski Team Kainuu | 4 685,24 | 10 |
| 17 | Kuhmo-Ski | 4 603,55 | 20 |
| 18 | Hollolan Urheilijat -46 | 4 532,05 | 19 |
| 19 | Pargas IF | 4 398,02 | 13 |
| 20 | Anjalan Liitto | 4 289,29 | 17 |
Kumartaa täytyy Paraisten ja Jämsänkosken suuntaan, 13 ja 15 hiihtäjällä hyvin sijoituttu. Vantaalla ja Oulussa taas on saatu kilpailijoita hyvin liikkeelle. Vantaalaisista 14 keräsi pisteitä maksimimäärästä kilpailuja (5), oululaisista vastaavasti 11 hiihtäjällä on mukana 5 kilpailun pisteet ja 9 kävi vain yhdessä ranking-kisassa. Vantaan sijoitukselle antaa lisää painoarvoa myös sen vuoden takainen menestys parhaana seurana Hopeasommassa, rankingpisteissä kun huomioidaan vain varttuneemmat hiihtäjät.
Jos taas katsotaan pelkästään kilpailijakeskiarvoa, kärkeen tosiaan tulee yhden hiihtäjän seurat ja muutenkin 20 kärjessä on pieniä seuroja:
| Sijoitus | Seura | Pisteitä yht. | Kilpailijoita | Kilp. keskiarvo |
| 1 | Taipalsaaren Veikot | 483,08 | 1 | 483,08 |
| 2 | Tarvasjoen Urheilijat | 477,48 | 1 | 477,48 |
| 3 | Vuokatti Ski Team Kainuu | 4 685,24 | 10 | 468,52 |
| 4 | Nokian Urheilijat | 458,80 | 1 | 458,80 |
| 5 | Hyrynsalmen Isku | 901,49 | 2 | 450,75 |
| 6 | Pilkanmaan Pilke | 438,66 | 1 | 438,66 |
| 7 | Muonion Tunturi-Veikot | 430,69 | 1 | 430,69 |
| 8 | Rekolan Raikas | 861,16 | 2 | 430,58 |
| 9 | Perhon Kiri | 1 722,27 | 4 | 430,57 |
| 10 | Lemin Eskot | 421,79 | 1 | 421,79 |
| 11 | Ylöjärven Ryhti | 840,54 | 2 | 420,27 |
| 12 | Kuhmon Kiva | 419,75 | 1 | 419,75 |
| 13 | Posion Pyrintö | 2 079,40 | 5 | 415,88 |
| 14 | Siilinjärven Hiihtoseura | 1 653,87 | 4 | 413,47 |
| 15 | Kälviän Tarmo | 819,73 | 2 | 409,87 |
| 16 | Sulkavan Urheilijat -41 | 1 228,72 | 3 | 409,57 |
| 17 | Lammin Säkiä | 808,65 | 2 | 404,33 |
| 18 | Kausalan Yritys | 1 211,16 | 3 | 403,72 |
| 19 | Oulaisten Huima | 802,41 | 2 | 401,21 |
| 20 | Eura-Kauttuan Urheilijat | 397,54 | 1 | 397,54 |
Tilastoituna seurojen ranking-hiihtäjät jakaantuvat pieniin seuroihin, kaikkiaan 340 seuran edustajat ylsivät ranking-pisteille. 77 seuraa sai pisteille vain yhden hiihtäjän, kaksi hiihtäjää sai 62 seuraa ja 49 seuraa kolme, näistä tulee jo 188 seuraa eri yli puolet 340 seurasta. 20 tai enemmän ranking hiihtäjää löytyy vain 10 seurasta, suurimpina Vantaan ja Oulun Hiihtoseurat 29 kilpailijallaan.
Kauden lopussa voitaisiin jakaa vielä kilpaurheiluun kannustavana palkintona ranking-malja parhaalle seuralle, ja laskentapana varmasti oikeudenmukaisin olisi juuri tuo ranking-pisteiden kerääminen yhteensä. Silloin se seura, jolla on eniten kilpailutoimintaan osallistuvia urheilijoita, on vahvoilla. Ja eikös se kilpaurheilun tukeminen ole juuri Hiihtoliiton tehtävä.
Jorma Tuomimäki (jorma.tuomimaki@kolumbus.fi)
 | Tuomimäen rankingyhteenveto (40 kB) Yhteenveto seurojen ja piirien paremmuudesta rankingpisteiden valossa 2006-07 |